Voiko laserpuhdistus korvata kuivajään puhdistuksen

Kuivajään puhdistuksella on hyvin laaja valikoima sovelluksia maani teollisessa valmistuksessa. Sitä käytetään usein öljyisen maalin ja hiilipinnoitusliimojen puhdistukseen teollisuuslaitteille, kuten muotipainatukseen, autoteollisuuden elektroniikkaan ja petrokemian teollisuuteen. Sillä on myös erinomaiset sovellukset ruosteenpoistossa ja maalinpoistossa. Se on tärkeä osa maani puhdistuskoostumusta.

Laserpuhdistus on uusi huippuluokan puhdistusmenetelmä, joka on kehitetty 17 vuoteen. Kahden viime vuoden aikana sitä on sovellettu nopeasti myös maalien ja ruosteen poistoon sekä öljysaasteisiin ja hiililaskeuman puhdistukseen muottien ja autojen kaltaisilla aloilla.

Koska ne ovat kaksi puhdistusmenetelmää, joilla on hyvin päällekkäiset sovellusalat, ne kohtaavat luonnollisesti markkinaosuuden kilpailun ja tuotteiden kypsyyden vertailun. Seuraavassa verrataan syvällisesti näiden kahden puhdistusmenetelmän etuja, haittoja ja kehitysnäkymiä.

Kuivajään puhdistus

Kuivajääpuhdistuksen etuja verrataan pääasiassa perinteisiin kemiallisiin puhdistusaineisiin. Suurin osa sen eduista on meille hyvin tiedossa:

1.Puhdistusprosessissa ei käytetä kemikaaleja eikä se saastuta ympäristöä.

2.Puhdistusaineisiin verrattuna kuivajään kylmäsuihkeen puhdistusvaikutus on perusteellisempi ja puhdistus puhtaampaa. Ja ei aiheuta vahinkoa materiaalille.

3.Laitetta ei tarvitse sammuttaa, laitetta ei tarvitse purkaa ja koota, ja se voidaan puhdistaa verkossa, mikä voi vähentää seisokkeja kemiallisiin puhdistusaineisiin verrattuna.

4.Toiminta on helppokäyttöinen, ja prosessilinkki on yksinkertainen, joka voi toteuttaa automaattisen toiminnan ja vähentää työvoimakustannuksia.

Kuivajääpuhallusta käytetään laajalti vaihtoehtona kemiallisille puhdistusaineille

Mutta samalla kuivajääpuhdistuksen haitat ovat myös ilmeisiä:

1.Ei niin paljon, että se voidaan puhdistaa verkossa kuumassa tilassa, kun laitetta ei sammuteta, on parempi sanoa, että puhdistusvaikutus ei ole hyvä laitteen jäähdyttämisen jälkeen.

Kuivajään kylmäruiskutus on käsittelyprosessi, joka käyttää suhteellista lämpötilaeroa likaisten materiaalien haurastamiseen ja irrottamiseen. Kun laitteen pintalämpötila on alhainen, sen puhdistusvaikutus vähenee suhteellisesti. Esimerkiksi auton moottorin polttokammion hiilikertymien lisäksi, kun ajoneuvon moottorin lämpötila on alhainen, ei ole vain vaikea puhdistaa, vaan myös erityistä huomiota on kiinnitettävä kondensoidun veden helppoon tuottamiseen moottoriin.

2.Tiukat käyttöympäristövaatimukset. Kuivajääpuhalluksen vaarat edellyttävät tarvittavien turvalaitteiden käyttöä.

Koska kuivajään räjäytys tuottaa tyypillisesti melutasoja, jotka ovat yli 120 dB(A), lähellä toimivan ilma-aluksen moottorin ääntä, työntekijöiden on käytettävä kuulonsuojaimia. Kuivajään lämpötila miinus 70 astetta edellyttää käsineiden käyttöä kuivien jäähiukkasten aiheuttamien paleltumien vaarojen estämiseksi sekä kypäriä, kasvosuojia ja suojalaseja, jotta silmät eivät vahingoitu roiskuvien hiukkasten vuoksi.

Samalla on tukehtumisvaara, kun sitä käytetään suhteellisen suljetuissa ympäristöissä. Kun hiilidioksidin tilavuusosuus ilmassa on 1%, ihmiset tuntevat huimausta ja sydämentykytystä; 4%-5% huimaa. Kun yli 6%, ihmiset tulevat tajuttomiksi, lopettavat vähitellen hengityksen ja aiheuttavat kuoleman. Siksi puhalluspuhdistukseen osallistuvien työntekijöiden on käytettävä CO2-ilmaisimia ja päätettävä, tarvitaanko kevyitä vai jopa raskaita hengityssuojaimia tuotetun pölyn tai CO2-pitoisuuden perusteella.

Tiukkoja suojavarusteita on käytettävä, ja on olemassa tiettyjä toiminnallisia riskejä

3.Puhdistuskustannukset ovat korkeat. Kuivajäänpuhdistuskoneet on yleensä varustettava kuivajääsäiliöllä, kuivajääsäiliöllä, kuivajääkoneella, ilmakompressorilla ja ilmasäiliöllä.

Kun otetaan esimerkiksi moottorin hiilikertymien puhdistus, auton hiilikertymien normaali puhdistus vaatii yleensä 7 kg: n ilmakompressorin ja 3,5 litran ilmasäiliön. Lisäksi kuivajään yksikkökustannukset kulutustarvikkeena ovat erittäin korkeat. Tavallisena kuluttajana hiiliesiintymien poistamisen hinta 4S-myymälässä on noin 400-700; Yrityskäyttäjänä rengastehtaat, joiden sijoitus kiinassa oli noin 20-30, käyttävät kuivajäänpuhdistustekniikkaa. Kulutustarvikkeiden vuosikustannukset ovat lähes 800 000-1,2 miljoonaa, ja käyttökustannukset ovat erittäin korkeat.

Samalla kokemus on osoittanut, että kun useita jäätä sijoitetaan useita päiviä, sen tiheys vähenee, mikä vähentää puhdistusvaikutusta. Siksi tietyn alueen puhdistamiseen tarvitaan enemmän kuivaa jäätä. Juuri valmistetun kuivajään käyttö voi nopeuttaa ja tehostaa puhdistusta. Siksi kuivajääpuhalluspuhdistus tehdään tuoreimmalla mahdollisella kuivajäällä. Lisäksi kuivajää jatkaa ylevää, mikä tarkoittaa, että alkuperäisillä 100 kg kuivajäähiukkasilla on vain noin 92 kg jäljellä päivän kuluttua. Siksi kuivajää vaatii yleensä tiukkaa matalan lämpötilan ympäristöä varastointia varten.

Laserpuhdistus

Kehittyvänä teollisena puhdistusmenetelmänä laserpuhdistus on parempi kuin kuivajään puhdistus kuivajään puhdistuksen eduissa, ja se korvaa kuivajääpuhdistuksen puutteet, ja sillä on laajempi valikoima sovelluksia. Voidaan sanoa, että se on päivitetty ja parannettu versio kuivajään puhdistuksesta, paras vaihtoehtoinen versio.

Laserpuhdistuksessa käytetään kevyttä ablaatiota, jotta epäpuhtaudet voidaan lämmittää laserenergialla ja haihtua välittömästi tai ylevä höyrystyä välittömästi.

Uutena teknologiana perinteisen puhdistuksen korvaamiseksi laserilla on vertaansa vailla olevia etuja perinteisiin menetelmiin verrattuna:

Ei tarvitse käyttää kemikaaleja ja puhdistusaineita; ei valokemiallista reaktiota, ei melua ja ympäristön pilaantumista; ei mekaanista rasitusta, tarkkuusinstrumenttien menetys nolla; ei vaurioita käyttäjien terveydelle, helppo saavuttaa automaattinen ohjaus ja etäpuhdistus etäsiivous .

Edellä mainittujen etujen lisäksi laserpuhdistuksen sietämättömin elementti on hinta.

Mutta itse asiassa, jos laskemme puhdistuskustannukset taloudellisten kustannusten mukaan ja muunnamme sen vuotuisiksi poistokustannuksiksi, havaitsemme, että laserpuhdistuksen kokonaiskustannukset ovat pohjimmiltaan ostokustannukset, ja myöhempi käyttökulutus on vain virtalähde, joka voidaan jättää huomiotta; Kulutustarvikkeiden kustannukset muodostavat suuren osan kustannuksista. Voidaan sanoa, että käyttövuosien lisääntyessä, mitä enemmän substraatteja on puhdistettava ja mitä useammin puhdistus on, sitä kalliimpaa on käyttää kuivajäätä puhdistukseen ja mitä kustannustehokkaampaa laserpuhdistus on.

Laserpuhdistusteollisuuden nopean kehityksen myötä uskotaan, että markkinat tuntevat ja hyväksyvät sen lähivuosina ja siitä tulee tehokkain puhdistusmenetelmä perinteisen puhdistuksen ja kuivajään puhdistuksen korvaamiseksi.